我们现在应该撤军吗?

是的,纽波特·韦斯特(NewportWest)的工党国会议员PAULFLYNN

为了让大卫·卡梅伦(DavidCameron)信守诺言,不要对阿富汗感到不安,其他人必须丧生。/p>

政府的策略是自私的,是无法实现的。没有一个稳定的阿富汗政府可以建立在操纵选举的总统,雇佣军,充满毒品的军队和腐败,堕落的警察队伍的基础上。

在这里,恐怖主义被威慑遏制是不正确的。北约存在于阿富汗的一小部分地区。

基地组织可以在亚洲,北非和波斯湾的广大地区自由开展活动。

卡梅伦对此表示@Anson@SEO@否认。。他没有在上周向下议院提交的报告中提到,由于塔利班的力量日益强大,他和外交部长都无法访问北约部队最近的行程。

他忽略了人数翻倍。塔利班对我们部队使用的简易爆炸装置。

英国对加拿大和荷兰的幻想破灭后la脚。他们正在撤军。我们冻结了总数。明年我们几乎可以肯定会撤军。

这种情况与第一次世界大战期间的1917年的情况相同:有人说,有能力结束这场战争的人正在延长这场战争。

政客们正在计划与卡尔扎伊,军阀和塔利班达成协议,以取得胜利。它不会很漂亮,但不可避免。我们处于末局。

对胜利的期望已经消失。

建立阿富汗稳定的可能性已经消失。

现在,最大的野心是足够稳定的

政府将撒谎并创造出一个不存在的稳定国家。我们将争先恐后地将这片荒芜的土地留在2001年我们抵达时的内战状态。

与此同时,我们勇敢的部队将继续垂死,而政客则将继续说谎。

重覆旧谎言比揭示新真相要容易。双方主要政党的政党都因自己的罪恶感而绷紧了嘴巴。

现在改变策略就是承认政策失误导致300名勇敢的士兵丧生。

我们2006年入侵赫尔曼德省是一个严重错误。那时,只有7名士兵死亡-5人死于事故。我们的士兵付出了赫尔曼德的代价,并丧生了293人。现在是时候让政治家们承认我们的战争目标是不可能的。

越早设计出和平战略就越好。北约存在的某些收获可以得到保护。如果我们拖延,愤怒的舆论可能会要求紧急撤军,因为这将对美国退出西贡造成损害。

我们的政治人物表示,我们英国政治人物现在所说的话:我们承受不起损失。

当时的恐惧是多米诺骨牌效应。如果越南成为共产主义国家,那么东南亚的所有其他国家也将这样做。

现在我们被告知,由于我们在阿富汗的战争,英国的恐怖主义受到了阻碍。那也是谎言。如果确实如此,我们应该有计划在巴基斯坦,索马里和也门发动新的战争。

越来越多的公众舆论拒绝了关于腐败的卡尔扎伊政权应失去英国生命的观念。

越南退伍军人和美国参议员约翰·克里在1971年越南战争结束时问:您如何要求一名男子成为最后一个因错误而死的人?英国政客应该在同样的噩梦中困扰。

(责任编辑:狮子会彩票平台)

本文地址:http://www.olomoze.com/junlv/guancha/201911/797.html

上一篇:泰特斯·布兰布尔(TitusBramble)的兄弟特斯法耶(Tesfaye)否认强奸少女

下一篇:没有了

相关阅读

留下评论

(必填)

(必填)